中超var介入（var什么时候引进的中超）

鲁能3场比赛连续争议判罚,你觉得有哪个是误判?

1、我认为，10月26日中超争冠组5-8名排位赛，山东鲁能对阵河北华夏幸福的比赛中，伤停补时最后阶段山东鲁能外援费莱尼在伤停补时的头球被判无效，这是一次彻彻底底的误判！作为中立的普通球迷，我也为山东鲁能喊冤！可能有人会说，费莱尼在争顶时手部有压人的动作。

2、在另一次比赛中，鲁能的塔尔德利遭遇了类似的越位困扰。塔尔德利在一次进攻中半场越位，这次判罚不仅引发了质疑，因为塔尔德利曾是巴西国家队的主力前锋，对于越位规则理应非常清楚。而且，在连续两场比赛中，边裁均作出了半场越位的判罚，这使得塔尔德利和球队都感到困惑。

3、山东鲁能战平河南建业这个结果已经不可改变，但从比赛过程和判罚来说，这不是本应得到的结果，比赛判罚不公平。赛后鲁能方面向足协申诉，尽管无法改变结果，但可以给足协以警醒。

4、不得不说正是足协这种低效的管理方式，才导致了鲁能VS国安首回合沈寅豪重大错判之后，事态一直控制不下来！难道中超裁判集体跟鲁能及鲁能球迷“杠”上了？连续3场比赛，出现3次重大误判，直接导致鲁能赛季无缘4强，甚至可能导致鲁能最终排名只比泰达高1名的极端搞笑场景（1个第8，1个第9）。

5、做鲁能比赛的裁判挺有意思的，公正判罚得罪自己的同事，不公正判罚他们自以为只得罪鲁能，却不知公道自在人心，国内球迷心寒，国外球迷看笑。罢了罢了，大家以后看鲁能的比赛又多了一个看点那就是裁判的自我修养。

6、第一，这天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析， 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ，这一次，足协“认错”（认为裁判有错）了。第二，早前一直有媒体在吹风“足协要处罚鲁能”的事有了实锤。

VAR(视频助理裁判技术)详细资料大全

1、VAR（Video Assistant Referee），是足球专用术语，意指视频助理裁判，其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定——VAR本身不会作出任何决定，而是帮助主裁判作出决定。2018年3月16日， 国际足联主席因凡蒂诺表示，国际足联决定视频助理裁判技术（VAR）套用在俄罗斯世界杯上。

2、VAR（Video Assistant Referee），是足球专用术语，意指视频助理裁判，其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定——VAR本身不会作出任何决定，而是帮助主裁判作出决定。VAR主要依靠遍布足球场上的多个摄像机镜头，多机位，多角度捕捉场上球员的每一个细小动作，从而做到“火眼金睛”。

3、是足球专用术语，意指视频助理裁判，其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定——VAR本身不会作出任何决定，而是帮助主裁判作出决。

4、年3月16日作为国际足联主席的因凡蒂诺正式表示，视频助理裁判技术 VAR将在俄罗斯世界杯的赛场上进行应用，卡塔尔世界杯所首先使用的技术是半自动的越位系统。

5、VAR，全称为Video Assistant Referee，中文译为“视频助理裁判”。这一角色由当前的裁判员担任，其主要职责是通过回放视频向主裁判提供信息，协助纠正那些明显影响比赛走向的误判，从而提高比赛判罚的准确性。VAR系统旨在确保足球比赛中的公平公正，通过视频技术的介入，帮助裁判做出更为准确的判决。

6、西门子VAR，全称为Video Assistant Referee，即“视频助理裁判”。这项技术在足球比赛中起到了重要的辅助作用。VAR由经验丰富的现役裁判员操作，其主要职责是通过视频回放，向裁判提供关键信息，帮助裁判纠正那些可能改变比赛结果的明显错误判罚，从而提高裁判判罚的准确度。

足球真需要“机器裁判”吗

1、. 卢琳认为，如果完全用机器人裁判，不如让机器人比赛或大家在一个虚拟空间打游戏。李志中补充，不能用科技完全替代人为判罚，不确定性是足球的魅力之一。1 李志中总结，足球需要人性化的管理，高科技手段应该有限制地小范围介入。

2、足球要人性化管理，高科技手段必须要有，但要谨慎小范围介入。

3、确实，我们在分析比赛的时候，裁判总是容易被多数人忽略掉的一块因素，无论科技如何更新换代，视频机器裁判所能做的也仅限于一个球的判罚，在整个90分钟比赛时间里，真正的人裁判，才是最重要的球场角色。图片来源网络 相信大家看到了伊朗裁判双标的判罚之后，特别想知道足球界有哪些裁判能够受人尊敬。